\documentclass[DIV=12,%
               BCOR=0mm,%
               headinclude=false,%
               footinclude=false,open=any,%
               fontsize=10pt,%
               oneside,%
               paper=210mm:11in]%
               {scrbook}






\usepackage[noautomatic]{imakeidx}



\usepackage{microtype}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{alltt}
\usepackage{verbatim}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{tabularx}
\usepackage[normalem]{ulem}
\def\hsout{\bgroup \ULdepth=-.55ex \ULset}
% https://tex.stackexchange.com/questions/22410/strikethrough-in-section-title
% Unclear if \protect \hsout is needed. Doesn't looks so
\DeclareRobustCommand{\sout}[1]{\texorpdfstring{\hsout{#1}}{#1}}
\usepackage{wrapfig}

% avoid breakage on multiple <br><br> and avoid the next [] to be eaten
\newcommand*{\forcelinebreak}{\strut\\*{}}

\newcommand*{\hairline}{%
  \bigskip%
  \noindent \hrulefill%
  \bigskip%
}

% reverse indentation for biblio and play

\newenvironment*{amusebiblio}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newenvironment*{amuseplay}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newcommand*{\Slash}{\slash\hspace{0pt}}


% http://tex.stackexchange.com/questions/3033/forcing-linebreaks-in-url
\PassOptionsToPackage{hyphens}{url}\usepackage[hyperfootnotes=false,hidelinks,breaklinks=true]{hyperref}
\usepackage{bookmark}

\usepackage[portuguese,shorthands=off]{babel}
\babelfont{rm}[Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmunbx.ttf,%
 BoldItalicFont=cmunbi.ttf,%
 ItalicFont=cmunti.ttf]{cmunrm.ttf}
\babelfont{tt}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmuntb.ttf,%
 BoldItalicFont=cmuntx.ttf,%
 ItalicFont=cmunit.ttf]{cmuntt.ttf}
\babelfont{sf}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmunsx.ttf,%
 BoldItalicFont=cmunso.ttf,%
 ItalicFont=cmunsi.ttf]{cmunss.ttf}



\renewcommand*{\partpagestyle}{empty}


% global style

\pagestyle{plain}




\usepackage{indentfirst}

% remove the numbering
\setcounter{secnumdepth}{-2}

% remove labels from the captions
\renewcommand*{\captionformat}{}
\renewcommand*{\figureformat}{}
\renewcommand*{\tableformat}{}
\KOMAoption{captions}{belowfigure,nooneline}
\addtokomafont{caption}{\centering}







\deffootnote[3em]{0em}{3em}{\textsuperscript{\thefootnotemark}~}


\addtokomafont{disposition}{\rmfamily}
\addtokomafont{descriptionlabel}{\rmfamily}


\frenchspacing
% avoid vertical glue
\raggedbottom

% this will generate overfull boxes, so we need to set a tolerance
% \pretolerance=1000
% pretolerance is what is accepted for a paragraph without
% hyphenation, so it makes sense to be strict here and let the user
% accept tweak the tolerance instead.
\tolerance=200
% Additional tolerance for bad paragraphs only
\setlength{\emergencystretch}{30pt}

% (try to) forbid widows/orphans
\clubpenalty=10000
\widowpenalty=10000





% given that we said footinclude=false, this should be safe
\setlength{\footskip}{2\baselineskip}
\setlength{\parindent}{15pt}

\title{Porque os Salários Deveriam Engolir os Lucros}
\date{1887}
\author{Benjamin Tucker}
\subtitle{}






% https://groups.google.com/d/topic/comp.text.tex/6fYmcVMbSbQ/discussion
\hypersetup{%
pdfencoding=auto,
pdftitle={Porque os Salários Deveriam Engolir os Lucros},%
pdfauthor={Benjamin Tucker},%
pdfsubject={},%
pdfkeywords={salário; salários; Economia; anarco-individualismo; anarco-mutualismo}%
}


\begin{document}









  \begin{titlepage}


  \strut\vskip 2em
  \begin{center}

  {\usekomafont{title}{\huge Porque os Salários Deveriam Engolir os Lucros\par}}%
  \vskip 1em
  
  \vskip 2em
  
  {\usekomafont{author}{Benjamin Tucker\par}}%
  
  \vskip 1.5em



   
   \vfill



  
  {\usekomafont{date}{1887\par}}%
  


  \end{center}


     \end{titlepage}
     
     \cleardoublepage







Van Buren Denslow, ao discutir no \emph{Truth Seeker} as recompensas comparativas do trabalho e do capital, afirma que o atual sistema salarial divide os lucros quase igualmente entre os dois, exemplificando com as ferrovias de Illinois, que pagam anualmente US\$ 81.936.170 em salários e remunerações, e ao capital, que o Sr. Denslow define como o “trabalho previamente realizado na construção e equipagem das ferrovias”, US\$ 81.720.265. Em seguida, ele observa: “Nenhum sistema de partilha intencional de lucros é mais igualitário do que este, desde que concordemos com o princípio de que um dia de produção já realizado e incorporado em forma de capital tem o mesmo direito de ser compensado pelo seu uso que um dia de produção ainda não realizado, que chamamos de trabalho.” Exatamente. Mas este princípio ao qual ele se refere é justamente o que nós, socialistas, negamos, e até que o Sr. Denslow possa nos refutar a respeito disto, ele tentará defender em vão a forma atual de partilha de lucros ou qualquer outra. Os socialistas afirmam que “um dia de trabalho incorporado na forma de capital” já foi totalmente recompensado pela propriedade desse capital; que, se o proprietário o empresta a outrem para uso e o usuário o danifica, destrói ou consome qualquer parte dele, o proprietário tem o direito de ter esse dano, destruição ou consumo reparado; e que, se o proprietário recebe do usuário qualquer excedente além da devolução do seu capital intacto, o seu dia de trabalho é pago uma segunda vez.


Talvez o Sr. Denslow nos diga, como tantas vezes já nos disseram, que esse dia de trabalho deveria ser pago uma segunda, uma terceira, uma centésima e uma milionésima vez, porque o capital que ele produziu e no qual ele está incorporado aumentou a produtividade do trabalho futuro. O fato que ele aumentou a produção, nós aceitamos; mas negamos que o trabalho, onde há liberdade, seja ou deva ser pago proporcionalmente à sua utilidade. Todas as qualidades úteis existem na natureza, ativa ou potencialmente, e seus benefícios, sob liberdade, são distribuídos pela lei natural da livre troca entre a humanidade. O trabalhador que coloca em prática qualquer qualidade útil em particular é remunerado de acordo com o trabalho despendido, mas recebe apenas a sua parte, em comum com toda a humanidade, da utilidade especial do seu produto. É verdade que a utilidade do seu produto tende a aumentar o seu preço; mas essa tendência é imediatamente contrabalançada, sempre que a concorrência é possível — e enquanto houver um monopólio monetário, não há liberdade de concorrência em qualquer indústria que exija capital — pela corrida de outros trabalhadores para criar esse produto, que dura até que o preço retorne aos salários normais do trabalho. Portanto, é evidente que o proprietário do capital que incorpora o trabalho diário mencionado acima não pode ser remunerado pelo seu trabalho nem mesmo uma segunda vez vendendo o seu capital. Por que, então, ele deveria poder ser pago uma segunda vez e um número infinito de vezes emprestando repetidamente o seu capital? Ao menos que o Sr. Denslow possa nos dar algum motivo, ele terá que admitir que toda a partilha de lucros é uma besteira e que todo o produto líquido da indústria deveria ir para as mãos do trabalho que não estava anteriormente incorporado na forma de capital — em outras palavras, que os salários deveriam absorver completamente os lucros.









% begin final page

\clearpage



% new page for the colophon

\thispagestyle{empty}

\begin{center}

Biblioteca Anarquista





\bigskip
\includegraphics[width=0.25\textwidth]{logo-en.pdf}
\bigskip

\end{center}

\strut

\vfill

\begin{center}


Benjamin Tucker

Porque os Salários Deveriam Engolir os Lucros



1887


\bigskip


Adquirido em 07\Slash{}02\Slash{}2026 de: https:\Slash{}\Slash{}theanarchistlibrary.org\Slash{}library\Slash{}benjamin-tucker-why-wages-should-absorb-profits
   

       

       
         Tradução por: Samuel N. Marques.\forcelinebreak  NT: há no texto uma diferenciação entre "work" e "labor" que não pude adaptar bem, mas a mensagem permanece compreensível.
       

       

       

       

       

   



\bigskip
\textbf{bibliotecaanarquista.org}


\end{center}

% end final page with colophon


% end closing pages



\end{document}


% No format ID passed.



