\documentclass[DIV=12,%
               BCOR=0mm,%
               headinclude=false,%
               footinclude=false,open=any,%
               fontsize=10pt,%
               oneside,%
               paper=210mm:11in]%
               {scrbook}






\usepackage[noautomatic]{imakeidx}



\usepackage{microtype}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{alltt}
\usepackage{verbatim}
\usepackage[shortlabels]{enumitem}
\usepackage{tabularx}
\usepackage[normalem]{ulem}
\def\hsout{\bgroup \ULdepth=-.55ex \ULset}
% https://tex.stackexchange.com/questions/22410/strikethrough-in-section-title
% Unclear if \protect \hsout is needed. Doesn't looks so
\DeclareRobustCommand{\sout}[1]{\texorpdfstring{\hsout{#1}}{#1}}
\usepackage{wrapfig}

% avoid breakage on multiple <br><br> and avoid the next [] to be eaten
\newcommand*{\forcelinebreak}{\strut\\*{}}

\newcommand*{\hairline}{%
  \bigskip%
  \noindent \hrulefill%
  \bigskip%
}

% reverse indentation for biblio and play

\newenvironment*{amusebiblio}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newenvironment*{amuseplay}{
  \leftskip=\parindent
  \parindent=-\parindent
  \smallskip
  \indent
}{\smallskip}

\newcommand*{\Slash}{\slash\hspace{0pt}}


% http://tex.stackexchange.com/questions/3033/forcing-linebreaks-in-url
\PassOptionsToPackage{hyphens}{url}\usepackage[hyperfootnotes=false,hidelinks,breaklinks=true]{hyperref}
\usepackage{bookmark}

\usepackage[portuguese,shorthands=off]{babel}
\babelfont{rm}[Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmunbx.ttf,%
 BoldItalicFont=cmunbi.ttf,%
 ItalicFont=cmunti.ttf]{cmunrm.ttf}
\babelfont{tt}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmuntb.ttf,%
 BoldItalicFont=cmuntx.ttf,%
 ItalicFont=cmunit.ttf]{cmuntt.ttf}
\babelfont{sf}[Scale=MatchLowercase,%
 Path=/usr/share/fonts/truetype/cmu/,%
 BoldFont=cmunsx.ttf,%
 BoldItalicFont=cmunso.ttf,%
 ItalicFont=cmunsi.ttf]{cmunss.ttf}



\renewcommand*{\partpagestyle}{empty}


% global style

\pagestyle{plain}




\usepackage{indentfirst}

% remove the numbering
\setcounter{secnumdepth}{-2}

% remove labels from the captions
\renewcommand*{\captionformat}{}
\renewcommand*{\figureformat}{}
\renewcommand*{\tableformat}{}
\KOMAoption{captions}{belowfigure,nooneline}
\addtokomafont{caption}{\centering}







\deffootnote[3em]{0em}{3em}{\textsuperscript{\thefootnotemark}~}


\addtokomafont{disposition}{\rmfamily}
\addtokomafont{descriptionlabel}{\rmfamily}


\frenchspacing
% avoid vertical glue
\raggedbottom

% this will generate overfull boxes, so we need to set a tolerance
% \pretolerance=1000
% pretolerance is what is accepted for a paragraph without
% hyphenation, so it makes sense to be strict here and let the user
% accept tweak the tolerance instead.
\tolerance=200
% Additional tolerance for bad paragraphs only
\setlength{\emergencystretch}{30pt}

% (try to) forbid widows/orphans
\clubpenalty=10000
\widowpenalty=10000





% given that we said footinclude=false, this should be safe
\setlength{\footskip}{2\baselineskip}
\setlength{\parindent}{15pt}

\title{O anarquismo frente ao conflito no campo}
\date{Agosto de 2003}
\author{Federação Anarquista Insurreição}
\subtitle{}






% https://groups.google.com/d/topic/comp.text.tex/6fYmcVMbSbQ/discussion
\hypersetup{%
pdfencoding=auto,
pdftitle={Anarquismo frente ao conflito no campo},%
pdfauthor={Federação Anarquista Insurreição},%
pdfsubject={},%
pdfkeywords={Questão agrária; conflito no campo; 2003; Anarquismo no Brasil; MST; PT; Bakuninismo; União Popular Anarquista; Federação Anarquista Insurreição}%
}


\begin{document}









  \begin{titlepage}


  \strut\vskip 2em
  \begin{center}

  {\usekomafont{title}{\huge O anarquismo frente ao conflito no campo\par}}%
  \vskip 1em
  
  \vskip 2em
  
  {\usekomafont{author}{Federação Anarquista Insurreição\par}}%
  
  \vskip 1.5em



   
   \vfill



  
  {\usekomafont{date}{Agosto de 2003\par}}%
  


  \end{center}


     \end{titlepage}
     
     \cleardoublepage







No número 5 da Revista Ruptura, publicada em janeiro de 2003, dizíamos: “ \dots{} a atual base produtiva do país dá peso demasiado ao setor agrárioexportador, reduzindo a margem de manobra de um governo em relação a reforma agrária e a estrutura fundiária de maneira geral. Não haverá reforma agrária pacífica, haverá pacificação militar do campo”. A análise que fizemos ao final do ano passado indicava que a questão da reforma agrária, no plano interno, seria a principal do plano político nacional, e que o papel jogado pelo movimento popular do campo, assim como pelas “elites civis militarizadas” e Militares, seria fundamental. Falamos também que o Governo Lula seria imprensado de um lado pelos movimentos sociais, e de outro pela burguesia com quem pactuou.


O cenário que prevíamos está já configurado. E não é com alegria que chegamos a essa conclusão, é com extrema preocupação. O encontro do MST com Lula, em que ele vestiu o boné do movimento, mostra toda a ambigüidade e perigo da situação. Ao mesmo tempo em que pactua com o Latifúndio, o PT quer manter aparência de amabilidade com os movimentos sociais. A direita não ficou nada satisfeita com o gesto, e exigiu uma postura firme do presidente. Enquanto isso os latifundiários se armam no campo, fazendo exibição dos seus arsenais e milícias. A mídia está coordenando uma grande campanha contra o MST: revistas Época e Veja editaram em suas capas nos últimos meses matérias denunciando a violência dos “sem-terra”. As emissoras de TV fazem um bombardeio de matérias jornalísticas, no mesmo sentido. Há uma campanha ideológica que exige a pacificação (repressão indiscriminada) no campo brasileiro, entendendose por isso a liquidação dos movimentos sociais rurais.


O Governo Lula pode parecer hesitante, mas no entanto dá indícios de que sabe exatamente o que está fazendo. Pelas declarações de José Dirceu, parece que o Governo ainda está apostando num esvaziamento da luta popular pela terra, em traze-la para certos compromissos, e assim “disciplinar” sua ação dentro da legalidade. O PFL, o PMDB e o PSDB (e os latifundiários) não aceitam (ou não entendem) tanto “refinamento”, que vêem como vacilação. Ao que nos parece, se a expectativa do Governo Lula não se cumprir num curto prazo (menos de 6 meses), a tendência é a pressão da direita aumentar, fazendo com que o Governo Lula fique numa encruzilhada: ou demonstrar lealdade à burguesia, ou perder credibilidade interna e externa, e aí só Deus sabe o que pode acontecer. Mas é possível que o PT não vislumbre esta possibilidade: na hora exata, ele vai lançar uma ofensiva no campo, para tentar desarticular, pelo menos, o MST.


A prisão dos cinco sem-terra no Pontal do Paranapanema (em SP), no dia 11\Slash{}07\Slash{}2003, e a condenação de José Rainha a 2 anos e 8 meses de prisão, no dia 30\Slash{}07\Slash{}2003, são apenas indicadores da agravação do quadro que havíamos indicado. Não será de surpreender, se nos próximos 12 meses assistirmos o Governo Lula decretar estado de defesa em determinadas regiões do país (áreas para isso seriam SP, Nordeste e Mato Grosso do Sul). Até agora todos os atores importantes se pronunciaram, menos um: os militares. Talvez o silêncio seja mais sintomático. Talvez eles já estejam em ação, ou preparando-a. Talvez sejam o plano B do Governo Lula para o conflito no campo. Convocamos os movimentos sociais a desenvolverem uma firme oposição ao Governo Lula, e ao capitalismo como um todo. Já está provado que ao povo nada será dado e tudo será conquistado com luta e organização autônoma. È hora de cerrar fileiras junto ao movimento popular do campo (em toda a sua diversidade e não só o MST). Tendo por lema: A agressão feita a um é a agressão feita a todos.


\textbf{Anarquismo é Luta!
\forcelinebreak 
Morte ao Latifúndio!}









% begin final page

\clearpage



% new page for the colophon

\thispagestyle{empty}

\begin{center}

Biblioteca Anarquista





\bigskip
\includegraphics[width=0.25\textwidth]{logo-en.pdf}
\bigskip

\end{center}

\strut

\vfill

\begin{center}


Federação Anarquista Insurreição

O anarquismo frente ao conflito no campo



Agosto de 2003


\bigskip


https:\Slash{}\Slash{}livrozilla.com\Slash{}doc\Slash{}1343700\Slash{}causa-do-povo---centro-de-mídia-independente
   

       

       
         Em 2003, no Rio de Janeiro, ocorreu o congresso de fundação da Federação Anarquista Insurreição (FAI). No ano seguinte, durante o II Congresso realizado em 2004, a organização foi renomeada como União Popular Anarquista (UNIPA). A UNIPA reuniu militantes do movimento estudantil, sindical e comunitário, incluindo integrantes do coletivo Laboratório de Estudos Libertários (LEL). Esse coletivo foi responsável pela publicação do periódico Causa do Povo e da revista Ruptura, que se tornaram órgãos oficiais da UNIPA após sua fundação. Posteriormente, a revista Ruptura foi descontinuada e substituída pela publicação da revista Via Combativa. O artigo intitulado "O Anarquismo Frente ao Conflito no Campo" foi publicado originalmente na edição nº 5 do jornal Causa do Povo, em agosto de 2003.
       

       

       

       

       

   



\bigskip
\textbf{bibliotecaanarquista.org}


\end{center}

% end final page with colophon


% end closing pages



\end{document}


% No format ID passed.



